Waarom, na de oorlog, de westerse landen hebben hun houding veranderde in de richting van de Sovjet-Unie

Zonder de geallieerden vierde overwinning op nazi-Duitsland. Kort na de oorlog, deelden zij het IJzeren Gordijn. Democratische en "progressieve" West zag een nieuwe bedreiging in het gezicht van de "totalitaire" communistische regime van de Sovjet-Unie.

In anticipatie op veranderingen

Volgens de resultaten van de Tweede Wereldoorlog, de Sovjet-Unie werd uiteindelijk een van de grootmachten. Ons land heeft een hoge internationale status die het lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad en het vetorecht benadrukt gehad. De enige concurrent van de Sovjet-Unie in de internationale politieke arena een andere supermacht - de Verenigde Staten van Amerika. Unsolvable ideologische verschillen tussen de twee wereldleiders niet toe te hopen op een stabiele relatie.

Voor velen is de politieke elites van het Westen de ingrijpende veranderingen die zich hebben voorgedaan in Oost-Europa en een aantal landen in de Aziatische regio, hebben een echte schok te worden. De wereld was verdeeld in twee kampen: de democratische en socialistische. Leiders van de twee ideologische systemen van de VS en de Sovjet-Unie in de vroege naoorlogse jaren niet begreep de grenzen van de tolerantie van elkaar, en nam daarom een ​​wachttijd.

Harry Truman, die naar de post van de Amerikaanse president Franklin Roosevelt gelukt, bepleit een harde confrontatie tussen de Sovjet-Unie en de communistische krachten. Bijna vanaf de eerste dagen van het presidentschap van het nieuwe hoofd van het Witte Huis begonnen met een herziening van de geallieerde betrekkingen met de Sovjet-Unie - een van de fundamentele elementen van het Roosevelt. Voor Truman was de belangrijkste ingreep in het naoorlogse Oost-Europa, zonder rekening te houden met de belangen van de Sovjet-Unie, en, indien nodig, om een ​​positie van kracht.

West geldig

Eerst brak de stilte Britse premier Winston Churchill, die de hoofden van het personeel de opdracht om de vooruitzichten voor een militaire invasie van de Sovjet-Unie te beoordelen. operatieplan "Ondenkbaar", gepland voor 1 juli 1945, op voorwaarde dat voor een bliksem aanval op de Sovjet-Unie om de communistische regering te compenseren. Echter, de Britse militaire dergelijke operatie onmogelijk beschouwd.

Zeer binnenkort, de West kreeg een meer effectieve manier druk uit te oefenen op de Sovjet-Unie. 24 juli 1945 tijdens een bijeenkomst op de Conferentie van Potsdam, Truman gezinspeeld op Stalin over de atoombom door de Amerikanen. "Ik heb natuurlijk merkte Stalin dat we een nieuw wapen van ongebruikelijke destructieve kracht" - herinnerde aan Truman. De Amerikaanse president dacht dat Stalin veel belangstelling voor deze post niet heeft laten zien. Echter, Sovjetleider begrepen, en al snel gaf bevel Kurchatov verwijten zijn eigen nucleaire wapens te ontwikkelen.

In april 1948 in werking getreden een plan ontwikkeld door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Marshall, die is onderworpen aan bepaalde voorwaarden uitgegaan van herstel van de Europese economieën. Echter, in aanvulling op het gebruik van de "Marshallplan" is sprake van de geleidelijke vervanging van de communisten uit machtsstructuren van Europa. De voormalige Amerikaanse vice-president Henry Wallace hekelde de "Marshallplan", noemde het een instrument van de Koude Oorlog tegen Rusland.

TBN gevaar

Direct na de oorlog in Oost-Europa, met de actieve hulp van de Sovjet-Unie begon een nieuwe eenheid te vormen gepolitiseerd socialistische landen: Albanië, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Polen, Joegoslavië en Tsjechoslowakije aan de macht kwam, de linkse krachten. Bovendien, de communistische beweging aan populariteit gewonnen in een aantal West-Europese landen - Italië, Frankrijk, Duitsland, Zweden. In Frankrijk, meer dan ooit, was er een grote kans op de communisten aan de macht kwam. Dit veroorzaakte ontevredenheid, zelfs in de gelederen van de Europese politici die met de Sovjet-Unie sympathiseerden. De leider van het Franse verzet tijdens de oorlog, generaal De Gaulle rechtstreeks genoemd communisten separatisten, en de secretaris-generaal van de Franse afdeling van International de Arbeiderspartij, Guy Mollet zei de communistische afgevaardigden in de Nationale Vergadering: 'U hebt niet links en niet rechts, u - uit het Oosten'

De regeringen van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten openlijk beschuldigde Stalin communistische poging tot staatsgreep in Griekenland en Turkije. Onder het voorwendsel van de eliminatie van de communistische dreiging van de Sovjet-Unie om Griekenland te helpen en Turkije voorziet in de toewijzing van $ 400 miljoen ..

De landen van de westelijke blok en het socialistische kamp op het pad van de ideologische oorlog. Het struikelblok bleef Duitsland, dat de vroegere bondgenoten, ondanks het verzet van de Sovjet-Unie, worden uitgenodigd om te delen. Toen de Sovjet-Unie onverwacht ondersteund Franse president Vincent Auriol. "Ik vind het absurd en gevaarlijk idee om Duitsland te verdelen in twee delen en gebruiken als een wapen tegen de Sovjets," - zei hij. Echter, uit de deling van Duitsland in 1949 in de socialistische Oost-Duitsland en het kapitalistische West-Duitsland wordt niet opgeslagen.

De Koude Oorlog

Churchill's toespraak, die hij maart 1946 opgeleverd in de Amerikaanse Fulton in de aanwezigheid van Truman, kan het uitgangspunt van de Koude Oorlog genoemd worden. Ondanks de vleiende woorden over Stalin, zei een paar maanden geleden, de Britse premier beschuldigde de Sovjet-Unie in de creatie van het IJzeren Gordijn, "tirannie" en "expansionistische neigingen" en de communistische partijen van de kapitalistische landen de "vijfde colonne" van de Sovjet-Unie. Verschillen tussen de Sovjet-Unie en het Westen steeds meer getrokken in tegengestelde kampen in een langdurige ideologische confrontatie, die op elk moment veranderen in een echte oorlog bedreigd. Oprichting in 1949 van de NAVO militair-politiek blok dichter de kans op een open conflict.

8 september 1953 een nieuwe Amerikaanse president Dwight Eisenhower schreef aan minister van Buitenlandse Zaken Dulles over de Sovjet-dreiging: "In de huidige omstandigheden, zouden we moeten overwegen, is niet onze plicht om een ​​oorlog te beginnen in een gunstig is voor de toekomstige generaties, hebben we het moment gekozen."

Niettemin, het was tijdens het presidentschap van de Verenigde Staten Eisenhower enigszins verzachtte haar houding ten opzichte van de Sovjet-Unie. Amerikaanse leider niet alleen een keer uitgevoerd initiator van gezamenlijke onderhandelingen, de partijen veel dichter bij hun posities op de Duitse probleem, overeengekomen om kernwapens te beperken. Echter, zodra mei 1960 meer dan Sverdlovsk was neergeschoten een Amerikaans spionagevliegtuig, alle contact opgehouden.

De persoonsverheerlijking

In februari 1956 Chroesjtsjov gemaakt op het XX Congres van de CPSU veroordeelde Stalins persoonsverheerlijking. Dit evenement is onverwacht voor de Sovjet-regering op de reputatie van de Communistische Partij. Kritiek op de Sovjet-Unie verkruimelde adres aan alle kanten. Zo is de Zweedse Communistische Partij beschuldigde de Sovjet-Unie dat het verbergen van informatie van de buitenlandse communisten, het Centraal Comité CPSU "royaal deelt het met de burgerlijke journalisten."

In veel van de wereld werden communistische partijen aangemaakte groepen, afhankelijk van de relatie met het rapport Chroesjtsjov. Meestal, het was negatief. Sommigen zeiden dat de historische waarheid is vervormd, anderen vonden het rapport was voorbarig en de derde en alle waren teleurgesteld in de communistische ideeën. Aan het einde van juni 1956 was er een demonstratie in Poznan, waar de deelnemers uitgevoerd slogans: "Weg met het communisme" "! Freedom", "! Brood", "! God", 5 juni 1956 op het evenement reageerden resonantie Amerikaanse krant "New York Times" publiceerde de volledige tekst van de toespraak Chroesjtsjov. Historici geloven dat het materiaal prestaties van de Sovjet-Unie was het hoofd van het Westen door de Poolse communisten.

In een reactie op Chroesjtsjov, een journalist, "New York Times" Jim Bell opgemerkt dat tijdens het rapport Chroesjtsjov - met tranen, met een opsomming intriges, grondstukken en tegenlist rond de laatste dagen van Stalin, - iemand uit het publiek vroeg: "Waarom heb je hem vermoord ? "Chroesjtsjov zei:" Wat kunnen we doen? Dan was er terreur. "

In de Tretyakov Gallery, Bell voortgezet, waarbij een aanzienlijk deel van de tentoonstelling zijn schilderijen van Stalin, waren er slechts twee kleine portretten van de leider van de volkeren. Amerikaanse journalist niet verbergt zijn positieve houding ten opzichte van wat er is gebeurd, maar eindigde artikel met de woorden: "The Ghost van Stalin voor een lange tijd om de aarde zwerven"