Hoe het bepalen van de toonaangevende voor een Oscar?

• Hoe om te bepalen de toonaangevende voor een Oscar?

Geen dramatische moment tijdens de uitreiking van de American Academy dan de paar seconden wanneer de leider opent de envelop en leest de naam van de winnaar. Zolang dit duurt een korte pauze, een toonaangevende, misschien, het wordt omgevormd tot de belangrijkste persoon in de filmindustrie. Echter, wie en hoe te kiezen? Of het is gewoon willekeurig, of is er een soort van een traditie. En misschien, wat leidt iets verbindt met een duidelijke winnaar? Als het gebeurt in de meeste gevallen, is het antwoord - een beetje van alles.

In 2012, nam het tijdschrift EntertainmentWeekly ontkrachten de mythe dat leidt meestal iets te maken met de winnaars. Dit is niet een samenzweringstheorie lijkt een lange tijd om het idee van een "wondermiddel" ontkrachten, maar in een artikel zijn er aanwijzingen dat ook aannemelijk gewoon negeren. Hoe kunnen we anders verklaren, bijvoorbeeld dat in 2007 Francis Ford Coppola, George Lucas en Steven Spielberg kondigde de Oscars voor Beste Regisseur Martin Scorsese? Omdat we weten allemaal heel goed dat deze vier jaar van gezamenlijke werk elkaar verbonden zijn en dat ze de Amerikaanse filmindustrie terug te zijn veranderd in de jaren zeventig en tachtig.

Het papier geciteerd andere bewijsmiddelen. Bijvoorbeeld, het feit dat Barbara Streisand, Clint Eastwood werd gepresenteerd de award voor beste regisseur voor de film "Unforgiven" en "Million Dollar Baby", evenals een aantal gevallen waarin de winnaars kregen de gekoesterde beeldje uit de handen-filmster partners. Echter, deze gevallen zijn er maar weinig tussen: op het moment van schrijven van dit artikel, is de relatie tussen de meester en de winnaar in slechts ongeveer 12 procent van de gevallen toegekend. Bovendien, zoals de auteurs schrijven, wie weet hoeveel van hen waren gewoon toevalligheden. Bijvoorbeeld, Reese Witherspoon feliciteert haar partner in de film "American Psycho" KristianaBeylas award "Beste Mannelijke Bijrol" in de film "The Fighter" - is niet het geval, waarop de aandacht van mensen konden betalen. Daarnaast zijn er vele voorbeelden, als er precies het tegenovergestelde was. Bijvoorbeeld, wanneer Harrison Ford presenteert de award voor Best Picture "Shakespeare in Love", en niet "Saving Private Ryan", die hem in staat stellen om voorspelbaar te omarmen op de regisseur van zijn "Indiana Jones" van Steven Spielberg.

Dus, hoe worden geselecteerd leidt in de meeste andere gevallen? Filmcriticus en filmhistoricus Carrie Rickey beantwoordt deze vraag in de pagina's van het internet servisaQuora: "Traditioneel is de beste acteur van het afgelopen jaar is de beste actrice en vice versa, voor beste vrouwelijke bijrol vorig jaar is de beste acteur van het tweede plan. Soms zijn de eigenaren van de eerdere toekenningen zijn op de set en kan niet aanwezig zijn bij de prijsuitreiking zijn. Meestal zijn de producenten van de show proberen om zo vooraanstaande sterren de meest brutowinst hebben van films krijgen om extra reclame te maken een nieuwe en bekende artiesten. "

Ricky zei ook dat de bekende buitenlandse sterren als Christoph Waltz en Penelope Cruz, wordt meestal uitgenodigd als presentatoren. Zo is de "ster van de film" The Kid in de drive "Eisa Gonzalez zal behoren tot de leiders in de Oscars 2018. En de award voor beste originele lied voor de film, in de regel, met de hand sterren van muziek tapes. rekening houden met verschillende factoren, zoals Star Grade, een nationale aangelegenheid, en misschien (als je geneigd om te geloven in samenzweringstheorieën zijn), de bijzondere relatie tussen de kapitein en de winnaar van de award: Zo kan het antwoord als volgt worden samengevat. Als je inzet op de winnaar, wil je misschien om deze relaties te overwegen, maar moet worden voorbereid voor de volgende verrassing, zoals het geval is met "Shakespeare in Love".