Kinolyapy eerste Sovjet-tv-serie "Zeventien Momenten van Lente"

We houden allemaal van de eerste Sovjet-serie - "17 Moments of Spring", gefilmd in 1973 op de roman van Yulian Semyonov. Hij werd zo populair onder de mensen die werden gestapeld honderden anekdotes over Stirlitz. Het meest interessante is dat de show heeft veel fouten bevatten. Op sommige, ik gezien heb, zal ik proberen om hieronder te zeggen; misschien wel de lezer om aandacht te besteden aan andere blunders en absurditeiten in de film.

1. bloopers

Veel voorkomende fouten in de film heel veel. De badkamer Shtirlitsa en het Bureau van het RSHA - Sovjet sanitair. God weet hoe de Muller kastenwand waren opknoping ronde plastic horloge "Glorie", die werden geproduceerd in grote hoeveelheden in de Sovjet-Unie in de jaren 1970 en hing op het moment in mijn kamer.

Stirlitz komt voor een ontmoeting met Bormann, het dragen van zwarte plastic glazen productie Sovjet-Unie van de jaren 1970 in de mode van de jaren '70. Alle dragen kostuums gemaakt in de mode van de jaren '70. Maar het meest verrassende - het Shtirlitsa pen, die hij opnam radioberichten van het centrum en vervolgens vier remises karikaturen van Himmler, Bormann, Goebbels en Goering. Waar kwam Stirlitz nam de pen in 1945? Geen center stuurde apparatuur als een geheim, want op het werk Stirlitz Bormann een brief schreef aan een gewone pen, Macao in de inkt - en zelfs alleen algemene Mueller schreef zichzelf Reichsführer-SS. Ze viltstiften in mijn leven gezien. In de aflevering, wanneer Stirlitz in een auto aangedreven door Pastor Schlag aan de Duits-Zwitserse grens, de radio stem van Edith Piaf. De priester is verontwaardigd beroemde lied "Ik heb nergens spijt van" - en terecht verontwaardigd, omdat het zal worden geschreven slechts 15 jaar na zijn passage door de Alpen.

2. De non-science fiction

Yulian Semyonov in vele afleveringen toonde gebrek aan kennis van het onderwerp. Bijvoorbeeld, alle Duitsers in de film (met inbegrip van het echtpaar beeltenis Shtirlitsa en Kat bij het overschrijden van de grens met Zwitserland) - dragen trouwringen op haar rechterhand, als ze allemaal in de Sovjet-Unie waren, maar de echte Duitsers worden gedragen aan de linkerkant. Volledig uitgevonden "dossier". Persoonlijke zaken in het Derde Rijk in de vorm zoals in de film, niet bestond als uitdrukkingen zoals "Nordic karakter", "genadeloze vijanden van het Rijk." En alle documenten afgedrukt SS Gothic in plaats van het Latijn. Yourself "file" overvol vervorming. Bijvoorbeeld, de stem van Goebbels Yefim Kapelyan overs uitzendingen: "secundair onderwijs". In feite was hij een doctor in de filosofie aan de Universiteit van Heidelberg, in 1922 hij zijn proefschrift verdedigde over de geschiedenis van drama. En de verklaring is niet waar Kapelyan dat Goebbels werd benoemd tot Gauleiter van Berlijn in 1944 (voor moed tijdens de onderdrukking van de opstand), werd hij benoemd aan de post 26 oktober 1926 en bleef in functie tot zijn dood op 1 mei 1945 De Hering ook Kapelyan hij zegt: "secundair onderwijs", hoewel hij studeerde af aan de militaire Academie in Karlsruhe en de militaire school in Berlijn Lichterfelde - met de hoogst mogelijke hoeveelheid eindevaluaties, waarvoor hij persoonlijk gefeliciteerd door Kaiser Wilhelm. Waarom Semenov meenam naar het hoger onderwijs Goebbels en Goering verbergen - is onduidelijk, omdat de negatieve houding van mensen ten opzichte van deze personen niet op basis van hun opleiding of gebrek aan onderwijs, en hun misdaden.

3. Landen NEIGHBOURS

Toen Heinrich Müller, lopen in de hal, ontmoette Walter Schellenberg en Stirlitz Max, ik was zeer verrast. Nog steeds niet worden verrast door de Gestapo chef: na intraveneuze toediening (Gestapo) en VI beheer (politieke intelligentie) zich in verschillende gebouwen gescheiden door een afstand van meer dan 10 km. Gestapo - op Prinz Albrechtstrasse 8 (Muller het kabinet was in een aangrenzend gebouw - het voormalige hotel "Prince Alberht" op Prinz Albrechtstrasse, 9), en de service Schellenberg was in het gebouw aan Berkaershtrasse, 32 - aan de andere kant van de stad. Om deze reden is het absurd en de scène wanneer Stirlitz kwam uit zijn kantoor, een ontmoeting met een soldaat met een koffer met een draagbare radio in het kantoor naast Rolf. Rolf geserveerd in de Gestapo - en zo zijn kantoor kon niet naast de kast Shtirlitsa zijn. Absurd en interviews uitgevoerd door Stirlitz, als zijn arrestatie Katya Kozlova (Cat) als Schellenberg's Office heeft niet het recht om arrestaties te verrichten in Duitsland. Bovendien heeft de politieke inlichtingendienst, waar hij werkte als Stirlitz niet het recht om onderzoeksactiviteiten, met inbegrip van vragen gedetineerden te geleiden.

4. dabbler SHTIRLITS

Niet begrijpen de training scout Isaev, die passeren tijdens de luchtaanval in de speciale communicatie knooppunt en bel Bormann, begon ik te begrijpen op de buis met je blote handen (en niet door middel van een zakdoek). Er zijn slechts twee verklaringen: ofwel Stirlitz had nog nooit gehoord over het bestaan ​​van een vingerafdruk, of niet Shtirlitsa Russische gewoonte zakdoek geweest. By the way, niet begrijpen en waarom ineens speciale communicatie-eenheid verlaten zonder een enkele bediende, hoewel in de buurt van de gang schildwachten bleven op hun post.

5. SHTIRLITS parasiet

De film toont in volle RSHA Abraham werk boven het dak, allen werkzaam zonder slaap voor meerdere dagen, slapen slechts een paar uur. Genaamd de "case" Stirlitz Müller erkend bureau Kaltenbrunner, dat zijn ogen waren rood, omdat hij niet heeft geslapen voor meerdere nachten. Dan Eismann (Kuravlev) veroorzaakt al Muller op dezelfde "case" Shtirlitsa zelf zegt hetzelfde - heb niet geslapen voor drie dagen, de droom - om te slapen 7 uur. Mueller als beloning voor eerlijkheid garantie Eismann Shtirlitsa - hem in staat stelde om te slapen voor 5 uur. De enorm blij. Tegen deze achtergrond is het totale werk waarbij alle handen Stirlitz ziet eruit als een complete parasiet. Hij lijkt ook een paar keer in het voorbijgaan klaagde dat, laten we zeggen, niet genoeg tijd. Maar het ligt in een landhuis, het doen snijden van dennentakken, spelen met straathonden, elke dag opknoping rond in bars, waar bier drinken en brandy, doet het lezen van kranten en het spelen van schaken, brengt net thuis dames, vrienden van de bar, waar drankjes met hen en dansen. In het algemeen - een goede tijd als je kunt, terwijl de collega's niet slapen op de drie dagen. Niet alleen dat - Stirlitz zo moe van recreatie en entertainment dat het blijkt te zijn "slaapproblemen" zijn! Toen hij beig koffer ziet in de hal met de radio en gaat achter hem in het kantoor, Rolf, zal je niets dwazer dan te vragen voor slaappillen als een excuus te vinden. Yefim Kapelyan voice-over: "Nu, als iemand Rolf, waarom het ging om Stirlitz vraagt, dan antwoordde hij dat hij kwam voor slaappillen." De meest absurde excuus tijdens waarbij alle handen op het RSHA. Deze "excuus" Integendeel al gewaarschuwd, omdat mensen niet slapen voor drie dagen en gelukkig op de vierde slaap ten minste 5 uur, en één Stirlitz in het RSHA, zie je, met de hypnotische gaat naar Rolf ...

6. BELEVENISSEN Gele Koffer

Alle intrige plot wordt gedraaid rond de koffer met een draagbare radio, die naar verluidt verliet imprints Shtirlitsa vingers. Maar waar ze konden komen, als de film goed zichtbaar is - tijdens de laatste sessie van een land Stirlitz altijd droeg handschoenen? Hier, misschien, de filmmakers niet doglyadeli. Maar hier is het fout is al erg Juliana Semenova: Stirlitz bouwt zijn alibi voor die zogenaamd geholpen een onbekende dame aan de wandelwagen en naar verluidt een aantal koffers te brengen. De film laat zien dat Stirlitz was in die tijd in handschoenen. Waarom zouden op die dingen die het afgedrukt zou kunnen nemen? Laat Stirlitz wist het en wilde alleen maar voor de gek Mueller. Maar in dit geval Mueller lijkt - met het indienen van Yulian Semyonov - een volslagen idioot, geloofde in de verhalen Stirlitz Stirlitz was voor die dag in de vorm van een SS-officier, en in februari het biedt samen met lederen jassen verplicht dragen van lederen handschoenen. Maar zodra Stirlitz was gekleed in vorm, hoe hij kon vingerafdrukken achter te laten op de dingen van een bepaalde dame, die hij hielp om hun bezittingen te verplaatsen?

7. "SHTIRLITS Heil"

vingerafdruk Deze fout auteur maakt overtuigend boek en de film, en de mogelijkheid om zichzelf te bevrijden uit verdenking Shtirlitsa een domme excuses - werd de basis voor vele grappen, omdat mensen deze afwijkingen te voelen. En een van de anekdotes over zichzelf presenteert zichzelf Stirlitz in een gesprek met zijn radio-operator, zegt dat dergelijke taken opladen, is er het Centrum van mening dat Stirlitz entree aan Hitler; zogenaamd goed en Fuhrer break - "Heil Stirlitz!". Blijkbaar Yulian Semyonov zich verstaanbaar anekdotische dit fictief personage (en al zijn werken), wanneer de wens om de successen van de Sovjet-intelligentie zo hoog mogelijk na spion in het vijandelijke kamp te tonen leidt tot de absurde - het is op zijn plaats in het Reich is geen scout, en een van de leiders fascistische staat.

8. echtgenote SHTIRLITSA

Weer een fantastische fictie Juliana Semenova is dat Stirlitz in sommige onbekende manier kon bevorderd tot de rang van SS Standartenführer (vergelijkbaar met de rang van kolonel van de Wehrmacht), blijft een vrijgezel. Het is absoluut onmogelijk voor de SS-officieren, strikt uitvoeren van Hitler om de reproductie van de bevolking (de elite SS bloed), waren verplicht om te trouwen voor 30 jaar en hebben zo veel mogelijk kinderen. Dit, natuurlijk, wist Semenov, maar dat een of andere manier "ik ga niet" in het ethos van de Sovjet-spion zijn Duitse met een Duitse familie en een pak van kinderen uit de Hitlerjugend. Dus ik moest liegen - laten we zeggen, in het geheel van het SS-systeem, slechts één man was een vrijgezel - Stirlitz. Hoewel het voor dit om het in een keer en blootgesteld te nemen. Tearjerker scène van de vergadering in een bar met zijn vrouw, meegebracht uit de Sovjet-Unie, niet minder dwaas. Wat is het nut om te zitten en staren elkaar gedurende 10 minuten in het bijzijn van iedereen? Voor Stirlitz geen bewaking in 1935, hij is een soort van wantrouwen - en kan heel goed met pensioen gaan met zijn vrouw ergens (aangezien afgetreden als moord provocateur Claus). En niet alleen voor 10 minuten, en voor een paar dagen. En nog belangrijker: waarom andere scouts zijn subversieve werk van de familie - Kate en haar man, een radio-operator, en voor Shtirlitsa Center wordt niet opgepikt door zijn vrouw, een spion? Dit lijkt onlogisch en inconsistent - vanuit het oogpunt van het Centrum, voor wie weet dit Shtirlitsa-Isayeva: uitgehongerd voor vrouwelijk lichaam, verliefd op een Duitse vrouw - en al mislukt. Zodat het niet was, werd het centrum verplicht hem een ​​vrouw, ook scout te geven. Maar nogmaals - het "buit" Het beeld van de Sovjet-intelligentie in de ogen van het publiek. Waar rendabel om hem om een ​​dergelijke een eenling in te dienen.

9. DODENDE CLAUS

Stirlitz export provocateur Claus in de bossen en hem dood te schieten. Vraag: waarom is dat ik moest om hem te doden? Volgens het plan van het boek en de film, Semenov moest laten zien dat Stirlitz niet alleen gewerkt in de RSHA, maar ook iets antifascistische deed. Bijvoorbeeld, een agent provocateur gedood. In feite werd Shtirlitsa geïntroduceerd in de RSHA niet om het daar werden doodgeschoten provocateurs - omdat hun vruchten eigen systeem en alle niet neer te schieten. Een provocateur moord dreigt bloot te leggen, op een mislukking. Daarom Spies verboden een dergelijk risico. Deze wet Shtirlitsa puur emotionele (te oordelen naar de film en de acteur spelen) - zinloos en gevaarlijk. Maar als de taak is om te doden nazi Shtirlitsa - waarom heeft hij niet Bormann doden in een persoonlijk gesprek met hem - in de auto Bormann 's nachts in het steegje? En niemand zou Shtirlitsa niet gevangen, voor een vergadering alleen wist twee mensen - Bormann Stirlitz. In plaats daarvan knielt Stirlitz Bormann, behulpzaam en verwelkomt, neemt zijn bril af, om zijn gezicht te laten zien, en herinnert aan een aantal opmerkingen zei Bormann Stirlitz bij de gunning van het IJzeren Kruis (over het gezicht wiskunde). Ja, een echte communist, genieten van deze kans, onmiddellijk onschadelijk gemaakt zou Bormann pistol clip - en nu al dat het zou met een overmaat van plicht hebben uitgevoerd. Maar Stirlitz reden is de enorme risico van mislukking, het doden van een aantal niemand wil provocateur Claus, maar tijdens een bijeenkomst met de rechterhand van Hitler - door Bormann - is vereerd om hem te ontmoeten. Oke, dus in deze situatie was het noodzakelijk om Stirlitz Bormann gebruiken als tegenwicht tegen Himmler, maar hij kon vóór net te lokken Bormann voor "persoonlijk gesprek" wat verkeerde informatie - en bump off Hitlers rechterhand niet, hoewel hij is vrij. Bormann - het is slechts een episode, maar de leiders van de SS Stirlitz jarenlange vertrouwdheid, ook al is alles wat hij kon voor een lange tijd zonder enige verdenking peretravit. Hij is een regelmatige bezoeker kamers Schellenberg, Kaltenbrunner, Reichsführer SS Himmler (zijnde de favoriet van alle). Met Schellenberg loopt, volgens de film, zelfs bij voetbalwedstrijden, en de rest van voortdurend drinkt recepties. Wat heeft hij allemaal niet vergiftigd? In parallel, in de collectie van intelligentie? Tenslotte Stirlitz een lid van de NSDAP sinds 1933 honderden keren deelgenomen aan partij-activiteiten en ontmoetingen met Adolf Hitler. En ik had een geweldige kans om Hitlers bom te vernietigen en te leggen, of zelfs om te komen en hem dood te schieten. Shot hem Stirlitz in het begin van 1941 - en er zou geen de Tweede Wereldoorlog. Wat ik niet schieten? Nadat men Shtirlitsa schot kon redden tientallen miljoenen levens? Begrepen in deze Stirlitz hij kijkt sinister figuur: de volkeren van de Sovjet-Unie uit het Duits agressie zou kunnen redden, maar deed dit niet, maar - dat Standartenfiihrer CC wist van de dreigende oorlog kon Hitler te doden, het voorkomen van de oorlog zelf. In plaats daarvan, Hitler, doodt hij provocateur Claus - met de mens de mogelijkheden van Standartenführer SS!

10. antifascistische ondergrondse

Dezelfde vragen die ik heb, net als ieder weldenkend mens, zijn ontstaan ​​in verband met de scène wanneer Stirlitz komt naar de kerk voor de begrafenis van professor Karl Pleischner (een specialist in de behandeling van nierziekte). Voice-over vertelt ons dat de professor was een van de leiders van de Duitse verzet, en Stirlitz veel gewerkt met hem. Maar toen de begrafenis van de professor komt het hoofd van de RSHA, Ernst Kaltenbrunner (chef van de diensten van de Gestapo en de SD), die, zoals blijkt, was ook pochechnikom, lechivshimsya Professor. De vraag rijst: wat voor soort van een dergelijke "verzet", waar hij was het hoofd van Carl Pleischner het depot Shtirlitsa geneest nierinfectie hoofd van het RSHA? Hij zou om te genezen en te doden. In plaats daarvan, vrolijk en genezen Pleischner Kaltenbrunner komen naar de begrafenis van zijn redder bedanken. Absurd en haasten. In feite, Kaltenbrunner was nooit ziek nier, maakte het allemaal douchegordijn Semyonov alleen met het oog op het hoofd van de RSHA hier te brengen en te laten zien hoe Kaltenbrunner aaien op de wang zoon van een professor (vermoedelijk nam Hitlers gebaar). Dat is alles. Omwille van zuiver intellectuele en artistieke scene klopte de baby's wang douchegordijn Semyonov diskrediet zelf het Duitse verzet, waardoor ervan kwakzalvers Kaltenbrunner.

11. Verkeerde van de film

Aan het begin van de foto, samen met Himmler, Schellenberg kijken kroniek van de oorlogvoerende landen. Sovjet-kroniek laat zien hoe Stalin en Roosevelt op Jalta, "beslissen over het lot van Polen en Joegoslavië." Het verbaast me dat we als de norm voor deze schaamteloze immoraliteit feit. Waarom op aarde hebben de VS en de Sovjet-Unie te beslissen welk land moeten worden vrijgemaakt na de oorlog, democratisch, en een aantal communist? Welk recht hebben ze het? Bevrijd Europa uit Duitsland - veel dank, eer en lof. En tot ziens! Maar hier is om te beslissen hun lot zelf moet de bevolking van die landen, in plaats van de bezettingsmacht. De troepen van de VS en de Sovjet-Unie zijn in dit geval van de "bevrijders" - bezetters, wijkt niet af van de nazi's, omdat, net als bij de Duitse bezetting van mensen hebben het recht om hun land op te bouwen op hun eigen niet - dus in de rechten niet en na de release. Voor alle van hen in Yalta besloten. Het is rond deze keizerlijke wens om tot slaaf te maken Stalin naoorlogse Europa - en maakt van de hele plot van de film. Stalin's plan was dat zoveel mogelijk in Europa om zijn troepen te brengen - dit is puur agressieve plannen, waar de inzet is niet de overwinning op Duitsland, en het grijpen van de macht over het grootste aantal Europese landen. Yulian Semyonov geeft een afzonderlijke vrede voor "voor de hand liggende kwaad", omdat een dergelijke wereld zou worden gedwarsboomd keizerlijke plannen van Stalin. Maar waarom opeens de wereld - het is "kwaad"? De rust termen die Wolff en Dulles werden besproken in Bern - onvoorwaardelijke overgave van Duitsland, de eliminatie van de nazi-partij en alle Nazi structuren defashizatsiya Duitsland, het proces van het nazisme en nazi-criminelen.

Dit alles gebeurde in de werkelijkheid. En deze wereld kan niet leiden tot het feit dat Duitsland en de Sovjet-Unie de oorlog verder zou hebben voortgezet tegen elkaar, omdat de voorwaarden van de wereld betekent dat de eliminatie van het nazisme. Hier Yulian Semyonov alle schromelijk verkeerd: in feite is dit afzonderlijke vrede alleen bedoeld dat de Duitsers zonder slag of stoot, geven hun troepen het grondgebied van de westerse bondgenoten - het vermijden van die gebieden troepen van de Sovjet-Unie. Dat is alles. Stel dat een afzonderlijke vrede, die heldhaftig niet toestaan ​​Stirlitz zou nog steeds optreden - dat wil zeggen, de Duitsers zou hebben voor enige tijd later capituleerde naar de Sovjet-Unie, waardoor de troepen van de westerse bondgenoten in deze tijd tot het gehele grondgebied van Duitsland te nemen. Nou, wat dan nog? Ja, de Sovjet-Unie kon niet maak vervolgens de DDR en eventueel het stalinisme te installeren in Hongarije, de Tsjechische Republiek en Albanië. Maar deze keizerlijke merrymaking Stalin onze mensen is er geen punt. Maar aan de andere kant zouden we het leven van ongeveer een half miljoen van onze soldaten die werden gedood in de laatste maanden van de oorlog (in het bijzonder de bloedige bestorming van Berlijn bleek) heeft opgeslagen. Zet het op deze manier: stel dat Stirlitz leert dat een afzonderlijke vrede in Bern het leven van een en een half miljoen van zijn landgenoten, de Sovjet-soldaten zou redden. En dan moet hij doen? Selecteer het einde van de oorlog - of tot de dood van 1 kiezen, 5 miljoen landgenoten, het dragen van de keizerlijke opdracht van het Centrum? Hier is de vraag van de moraal: de vraag of het mogelijk is om het Kremlin te bereiken sommige illusoir buitenlands beleid van de bonussen op de kaart van Europa - om een ​​half miljoen van het leven van de mensen te betalen? En omdat Yulian Semyonov Stirlitz een beeld trekt als een liberaal ( "we geloven allemaal in de SD Shtirlitsa liberale"), zou hij waarschijnlijk hebben gekozen voor een afzonderlijke vrede en redding 1, 5 miljoen landgenoten. Want zelfs een zwerfhond reserveonderdelen en feeds. Wat betreft de negatieve houding ten opzichte van het feit van de afzonderlijke onderhandelingen met Duitsland, dat een dergelijke houding is absurd, omdat de Sovjet-Unie zich tijdens de Grote Patriottische Oorlog voortdurend afzonderlijke onderhandelingen worden gevoerd. Bovendien, de Sovjet-Unie was de initiator aan het begin van de oorlog, toen leed nederlagen en vervolgens de initiator was Berlijn. Hebben herhaaldelijk door de Bulgaarse ambassadeur in 1941, Stalin en zijn Politburo bood Hitler een aparte vrede, dat is een bekend hoofd van de SMERSH bewijs Sudoplatova Paul (in persoon op verzoek van Beria in beslag genomen van de zaak) en Zhukov. De zomer van 1941 (het besluit van het Politburo juni 28) gaf Stalin Hitler de Baltische staten, Moldavië en een deel van de andere republieken (de onderhandelingen door de Bulgaarse ambassadeur Ivan Stamenov geleid Sudoplatov), ​​en in oktober, schrijft in zijn memoires Zhukov, Stalin was bereid om Hitler te geven als onderdeel van een afzonderlijke vrede - al Wit-Rusland en Oekraïne. Uitleggen dat Lenin getekend keer met Duitsland apart vredesverdrag van Brest-Litovsk, gaven de Duitsers het land. Zoals, een keer gegeven - dat zou opnieuw hebben de Wit-Russen en Oekraïners niet geven voor het bestaan ​​van hun staat?

Het is veelzeggend dat "vredesinitiatieven" in Moskou na de ondertekening in juli 1941 van de Sovjet-Unie en het Verenigd Koninkrijk akkoord over een gemeenschappelijk optreden in de oorlog tegen Duitsland werden uitgevoerd. Hitler heeft deze Sovjet vrede voorstellen ontvangen, hoewel veel Duitse politici (vooral bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken -. Ribbentrop en anderen) geloofde deze mislukking fout. In 1942, Hitler opnieuw niet luisteren Ribbentrop op de achtergrond van overwinningen op de Wolga, hoewel hij dringt aan op het sluiten van een afzonderlijke vrede met de Sovjet-Unie. En in 1943-1944. reeds Duitsland zelf (onder meer via de bemiddeling van Italië en Japan, zijn zeer geïnteresseerd in deze wereld) op zoek naar een aparte vrede met de Sovjet-Unie. Om Ribbentrop weergeven over de noodzaak van vrede met de Sovjet-Unie, zelfs Joseph Goebbels trad in 1943. En Hitler af en gaat ermee akkoord om te onderhandelen, maar dan verlaat hen, en dan weer terug naar hen. In april 1943 in Berlijn door middel van Tokyo komt de informatie die in Moskou is klaar om de onderhandelingen over de in de voorafgaande besprekingen gestelde voorwaarden te scheiden. Onder hen: een terugkeer naar de grenzen van de Sovjet-Unie en Duitsland in 1939; Autonomy (Staat) van Oekraïne; status van Odessa als een vrijhaven; Midden-Oosten (met uitzondering van Turkije) wordt een Sovjet invloedssfeer en India - de gezamenlijke Sovjet-Japans. Door het aannemen van de wereld onder dergelijke omstandigheden, volgens de Japanse rapporten, waren ze geneigd niet alleen Stalin, maar ook Beria en Zhukov. Maar na de overwinning bij de Koersk Ardennen Stalin bevriezen onderhandelingen over de Japanners. Naast de "Japanse kanaal" actief gesprekken in Moskou met de nazi's tijdens deze periode (sinds december 1942) werden uitgevoerd in Stockholm - een zeer hoog niveau: ze waren tussen de kop van de Sovjet-ambassade in Zweden A. Kollontai en het hoofd van de Duitse ambassade Thompson. In de zomer van 1943 trad hij toe tot ze een hoge diplomaat in Moskou Alexandrov en de voormalige Sovjet-ambassadeur in Duitsland Vladimir Dekanozov. Na de overwinning in de Koersk Ardennen Moskou na enige tijd terug naar de gesprekken in het najaar van 1943 en in 1944, maar het heeft ook andere nieuwe voorwaarden. Tijdens de vergadering, de afgezanten van de Sovjet-Unie en Duitsland in Stockholm, het Kremlin Het doel van de onderhandelingen is niet langer een limiet van 1939 en de Russisch-Duitse grens in 1914, de kracht van de Zwarte Zee zee-engte, etc. Nogmaals, de gesprekken afgebroken als gevolg van een aantal redenen, chief onder hen -. Modificaties aan de voorzijde, de situatie . Dit alles weerlegt ingediend in een film idee dat het uitvoeren van afzonderlijke onderhandelingen met de vijand - iets ergs. In feite is het niet "een slechte zaak", en een verplichte attribuut van het uitvoeren van elke oorlog als in de eerste plaats een voorbereiding op de mogelijke toestanden, zullen de partijen in de loop van de militaire operaties te laten vallen in impasse voorwaarde (front zal vele maanden staan ​​op een situatie waarin de tegenstanders gelijk vertrouwen en zal niet in staat zijn om te duwen deze gelijkheid is geldig). Hier zal ook diplomaten met hun versies van de wereld nodig. Bovendien is deze "patstelling staat" kan soms voorkomen, niet alleen vanwege de gelijkheid van krachten, maar velen hebben nauwe politieke redenen. En dus elke oorlogvoerende land moet op elk moment van de oorlog: de theoretische mogelijkheid van een vredesakkoord, want elke oorlog is niet eeuwig, en de wereld eindigt, en diplomaten tijdens de oorlog en zijn tewerkgesteld op basis van de veranderende politieke realiteit, de vraag van de wereld - als een "achterdeur" voor het voeren van oorlog politici. En profiteren van dit beleid, "exit" of niet - het is aan hen. By the way, de betekenis van het werk van diplomaten - is te onderhandelen, alles vreedzaam op te lossen. Yulian Semyonov dat recht verleent Sovjet-diplomaten, maar neemt het van westerse diplomaten. Maar de reden is transparant - een gemeenschappelijke afgunst: Dulles en Wolff onderhandeld over de overgave van de Duitse troepen in Italië, maar dergelijke aanbiedingen van overgave Duitse troepen in verschillende delen van Europa bezet door de Sovjet-Unie, heeft het Kremlin gemeld. Omdat de bolsjewieken waren allemaal bang en zocht het is beter te worden bezet door westerse troepen dan commissarissen Stalin. Hier ligt het belangrijkste ding: de reden waarom de Duitsers klaar om vrijwillig over te geven aan de Amerikanen, de Britten en de Fransen waren, maar we wilden niet naar de Sovjet-bezetting in paniek raken? Yulian Semyonov dit belangrijke thema in 1945 omzeilt. Zoals bypasses en de flagrante feit dat de Berlijnse Muur werd opgericht door de bezetting autoriteiten om de Sovjet-zone in Berlijn van de andere drie (Frans, Engels en Amerikaans) te scheiden - en daarom is opgericht, de Duitsers (waaronder zijzelf grenswachten) massaal vluchtten naar het bezette gebied bondgenoten van het grondgebied bezet door de Sovjet-Unie. En aan de andere kant aan ons niemand ontsnapt. Geen Duits. En die zijn allemaal in hun recht geest kan hier lopen, waar voorheen liep de hele Russische intelligentsia en het neusje van de Russische natie? Maar de Berlijnse muur zelf - dit is het antwoord op Julian Semenov in zijn demagogie over "de absurditeit van de angst van de Duitsers de Sovjet-bezetting." Als deze angsten waren slechts een illusie, het werk van anti-Sovjet-propaganda, waarom maken tegen de "illusies" zeer reële Berlijnse Muur?

Het feit van de daaropvolgende verschijning en het feit dat de vlucht van honderdduizenden Duitsers uit Oost-Duitsland naar West-Duitsland - laten zien dat Wolff en Dulles waren direct in ten minste één - in tegenstelling tot de volkeren van Europa, met inbegrip van het Duitse volk, de Sovjet-systeem, dat tijdens de Sovjet-bezetting zal worden ingevoerd. Die overigens, het is niet beledigend lijken de realiteit van de oorlog van 1812 en de Eerste Wereldoorlog, waar de houding ten opzichte van Rusland, een lid van de Europese landen het leger was heel anders - het dan niemand bang was haar al sympathiek. Dit wordt bevestigd door de praktijk: bijna alle "bevrijd" landen van de "democratie van de mensen" nationale opstand uitbrak, die brutaal onderdrukt de Sovjet-Unie. Hoewel er geen opstand tegen de bezettende westerse krachten in de zone van de bezetting in Europa. Als gevolg hiervan, de president van de Tsjechische Republiek in haar toetreding tot de NAVO met opluchting vertelt mensen dat "Meer dan een Sovjet-tank niet zal verschijnen op de straten van Praag" (al - opmerking, dat de Sovjet-tanks Tsjechië werd bevrijd van nazi-Duitsland), en de minister van Buitenlandse Zaken van Bulgarije oprecht huilt geluk, wanneer de vlag wordt gehesen voor het eerst onder de andere vlaggen van de NAVO-landen. Alles zou anders zijn geweest als de Sovjet-troepen bevrijd van het fascisme in Europa's buren bij elkaar rug aan rug in de Sovjet-Unie, waardoor de volkeren om hun eigen toekomst te bepalen in het kader van de Vrijheid. In deze versie van de geschiedenis van Moskou, zouden deze landen worden beschouwd als een trouwe bondgenoot, die nodig zijn om het graf. En al deze Oost-Europese landen zouden oprecht vandaag worden bevestigd aan Rusland, het gevoel dat ze te danken heeft. Of zie ik dat verkeerd?

12. IRON CROSS SHTIRLITSA

"17 Moments of Spring" - is, natuurlijk, vol onhistorisch fictie. Het is deze zijn fantastische film en hield van de mensen. Duidelijk voor iedereen de belangrijkste vraag: als Stirlitz alleen dat verstoort alle SD en SS plannen (. Traan vernietiging van Krakow vrijgelaten uit de gevangenis Duitse natuurkundigen, enzovoort), dan hoe op aarde werd gepromoveerd tot de rang van SS Standartenführer (dwz Colonel)? Want wat zijn de voordelen? Of verhoogde in de dienst alleen voor zijn mislukkingen in het werk? De bijzonderheid van de situatie is dat Stirlitz niet imiteert SS veteraan (niet verkeerd intelligentie met valse SS documenten, zoals in de film "The Shield en het Zwaard"), namelijk zichzelf gepromoveerd tot zijn rang, hun werk ten behoeve van Duitsland, het heeft uitgepakt. Naast Adolf Hitler persoonlijk overhandigde hem het IJzeren Kruis (de analoge van de "Held van de Sovjet-Unie") - die iedereen hoe dan ook niet geven. Het is duidelijk dat de SS Standartenfiihrer alleen de meest beruchte nazi en een schurk, wiens handen zijn bevlekt met bloed kan worden. En als er is een veteraan van de SS en de IJzeren Kruis - het is allemaal compleet onzin. En het blijkt dat onder het mom van deze geek al die jaren ondergedoken Sovjet-spion. Die streden voor de komende jaren in zijn carrière met honderden andere nazi's, in ieder geval bereid om hoger op de carrièreladder en demonstreren in de praktijk zijn het nazisme. Het is absoluut onmogelijk - om een ​​carrière te maken in de SS, bijna oplopend tot General (Brigadeführer SS), maar zijn ingewijd in de SS misdaden. Ja, de geschiedenis van de intelligentie kent voorbeelden als verraders werd kolonel van intelligentie. Maar zij zijn aangeworven al voorbij voordat de titel van de ladder, die in de carrière beurs en vurige patriotten van hun land. En hier Yulian Semyonov bedenkt ongehoord: Maxim Isaev in 1933 is opgenomen in de rangen van de NSDAP, de SS komt in de gelederen, dosluzhivaetsya tot kolonel, ontvangen uit de handen van de hoogste onderscheiding Hitlers nazi's - het IJzeren Kruis. Want wat Hitler presenteert deze award Stirlitz - Semenov voorzichtige stil, want hier zijn verbeelding reeds machteloos: het is niet aan de orde van "Vriendschap van de volkeren", als een beloning voor de nazi-misdaden. En verduidelijking van de open waarheid, en Stirlitz iets - Nazi. Als de willekeurige bom gedood Schellenberg, de Stirlitz (meest veelbelovende officer, en "pet" manual) zou het kantoor van zijn algemeen automatisch, het aangaan van diabetes device management. Een beetje meer ijver - en zou plaats of Kaltenbrunner te nemen, ziet u, en de meeste van de Reichsführer SS Himmler. Zoals ik hierboven schreef, is het al op zijn plaats in het Reich geen scout, en een van de leiders van de fascistische staat. En hier is de situatie: op het Neurenberg tribunaal voor de rechter als een Shtirlitsa Algemene SS en SD leider staan, en hij wordt erkend verbijsterd bondgenoten - ja, ik zelf, ik heb een Sovjet-spion! We moeten laten gaan.

En aangezien niet alleen verkenning van de Sovjet-Unie actief is geweest, maar geallieerde intelligentie niet getalmd, dan na dat blijkt dat Muller - Scout Engeland, Goebbels - Amerikaanse inlichtingendiensten, Borman - Franse spion, en de Adolf Hitler - wordt aangeworven door een agent in Nieuw-Zeeland geheime dienst . Het Tribunaal moet in afwezigheid van de verdachten zelf worden afgesloten ...

Dus de hele geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog te voeden Juliana Semenova verandert in een anekdote.