5 experimenten die ouders besteden aan hun kinderen

Tot vrij recent zijn experimenten op mensen niet beschouwd als iets uit het gewone. En een aantal zeer geobsedeerd onderzoekers niet zien iets mis is, zelfs om te experimenteren op hun eigen kinderen ...

1. De psycholoog het bestuderen van de reactie van zijn zoon te kietelen

In 1933, psycholoog Clarence Leuba gepland om erachter te komen waarom we lachen wanneer we prikkelen - het gehoorzamen van de aangeboren instinct of omdat we zien idiote glimlach van degenen die met ons doet. De meest geschikte object voor de experimentele Leuba vond zijn eigen zoon - nog een baby.

Allereerst, in naam van de wetenschap Leuba verboden in zijn huis elke kietelen, met uitzondering van speciaal aangewezen sessies, die hij zelf uitgevoerd. Bovendien, hij verbood zijn vrouw en aan het lachen, zelfs als ze de baby's huid aangeraakt. Blijkbaar is het onderwerp van de studie leek hem belangrijk genoeg om het kind de gebruikelijke geneugten van uw kinderjaren ontnemen.

Verder, om zeker te zijn dat het kind niet reageert op de uitdrukking van zijn eigen gezicht, Leuba gevormd jezelf een groot masker van karton, met kleine gaten voor de ogen. Het aantrekken van deze nachtmerrie, de wetenschapper zorgvuldig kietelde bepaalde delen van het lichaam van het kind, vanaf de oksels.

Alles ging volgens plan totdat het experiment niet Leuba's vrouw, die eens vergeten en lachte, schudde haar vergadering in haar schoot zoontje was geruïneerd. Aangezien deze flagrante incident gereageerd Leuba - geschiedenis zwijgt. We weten alleen dat naar de vrouw van de professor werd al snel zwanger het tweede kind, en al snel professor bracht zijn schekotatelny experiment met een pasgeboren dochter. Deze keer was de ervaring was in staat om met succes te voltooien en breng belangrijke wetenschappelijke conclusie: "De kinderen lachen, zelfs als je niet weet, dus het wordt geaccepteerd"

2. De wetenschapper die een vaccin uitgevonden, pokken infecteren eigen zoon

In de late 18e eeuw Engels arts Edward Jenner probeerde zijn theorie dat als mensen opzettelijk besmetten niet-dodelijke koepokken, dan hersteld, zullen ze veilig zijn echt verschrikkelijk menselijk pokken te bewijzen.

Vandaag weten we dat Jenner had gelijk, maar op dat moment de hele theorie van de vaccinatie was alleen gebaseerd op observaties van de mensen die met koeien en zelden ziek menselijke pokken gewerkt.

Het is heel duidelijk dat de wetenschappelijke gemeenschap gereageerd op het idee van opzettelijke besmetting sceptisch, dus Jenner besloot het risico, en om een ​​experiment uit te voeren op zijn eigen zoontje - Edward Junior. Het historisch moment van besmetting met koepokken eigen zoon werd ook vereeuwigd in de beeldhouwkunst:

De inenting op het moment was niet alleen een prik. Jenner gedaan om de jongen te snijden met een scalpel en de wond rijkelijk besmeurd met pus gevormd eerder genomen van deze patiënt overhandigen. Nadat de baby is ziek met een milde vorm van pokken, Jenner heeft hij bracht hem een ​​echte, menselijke pokken - als de theorie waar zou zijn, dan is de infectie had niet mogen gebeuren. Dan is het hetzelfde wat hij heeft gedaan met een paar kleine jongens - nu de wijk.

Gelukkig, Jenner had gelijk, en de berekeningen gerechtvaardigd waren - of in de geschiedenis, dan zou hij zijn gebleven gek killer van jonge kinderen, maar niet een held-uitvinder van het vaccin.

3. De wetenschapper die op zijn zoon hoe gevaarlijk kwallen brandwonden gecontroleerd

In 1964, een Australische toxicoloog genaamd Jack Barnes bestudeerde de relatie brandwonden, giftige kwallen met de ontwikkeling van zogenaamde "Irukandji syndrome" - een set van zeer onaangename symptomen die in sommige Australische zwemmers hebben waargenomen.

In de eerste plaats heeft Barnes een paar kwallen, waarvan hij vermoedde dat ziekteverwekkers mystieke Irukandji syndroom gevangen. Na die nodig was om een ​​experiment uit te voeren, of, eenvoudiger, om gevangen kwallensteek iemand te geven. Voor dit doel hebben we een groep van "cavia's", die de lokale badmeester ingevoerd gekozen, hij ... Barnes en zijn negen jaar oude zoon Nick.

Het experiment toonde aan dat kwallen gif veroorzaakt eigenlijk Irukandji syndroom, en samen met het feit dat patiënten ervaren verschrikkelijke lijden - erger dan een vrouw in het kraambed. 20 minuten na de start van het experiment de hele groep in stuiptrekkingen getroffen om de ambulance naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis.

Gelukkig hebben ze allemaal hersteld.

4. De wetenschapper, die zijn eigen zoon tot een gevangenisstraf veroordeeld, om hem te laten een dode taal te leren

In 1881, een inwoner van Litouwen namens Eliezer Ben-Yehuda emigreerde naar Palestina en besefte plotseling dat alle Joden immigreerden verschillende talen spreken, hem onbekende, dat is de reden waarom de organisatie van de besnijdenis van zijn pasgeboren zoon heeft bewezen zeer problematisch. Toen besloot Ben-Yehuda tot leven op te zetten, begonnen de Joden op een gemeenschappelijke taal te spreken. In feite is deze taal was al de Joden - Hebreeuws, maar in het, als moedertaal, niemand sprak over de derde eeuw voor Christus. e. Het werd alleen gebruikt voor religieuze diensten. Voorrecht om de eerste vervoerder nieuw leven ingeblazen gesproken Hebreeuws, Ben-Yehuda besloot om zijn zoon Itamar eren. En dan waren er enkele complicaties, zoals in het Oude Testament is er geen dergelijke woorden, zoals "locomotief" waren. Dus leren Itamar wat er gebeurt in de wereld na de val van het Romeinse Rijk, het moest een heleboel nieuwe woorden te verzinnen. Het kan zelfs lijkt grappig, maar ...

Omdat op dat moment waren er slechts twee dragers van een nieuwe versie van informele Hebreeuws, heeft Ben-Yehuda zijn zoon om te communiceren met iemand anders dan zichzelf verboden. Toen het huis kwam om te bezoeken, Itamar naar bed gaat, dat hij per ongeluk een woord gehoord in een vreemde taal.

Ergens Ben-Yehuda gevangen zijn vrouw voor een kind zingen Russische liederen. Hij kwam in zulk een woede die begon smashing meubels (zelfs eng om te denken hoeveel nieuwe woorden van de jongen geleerd tijdens deze scène). Zozeer zelfs, dat de arme Itamar zelfs verboden om naar de geluiden die door dieren beluistert.

Echter, ik moet toegeven, de training kwam tot bloei na een tijdje andere Joden zijn gekomen om vertrouwen Ben-Yehuda de opvoeding van hun kinderen, en, op het einde, Hebreeuws werd de officiële taal van Israël.

5. psycholoog die chimpansees als broer eigen kind grootgebracht

In de jaren 1930, wetenschappers nog steeds niet achterhalen welk deel van het menselijk intellect is vereist om successie- en opvoeding die ingeprent. Er is zelfs een theorie dat sommige van de meest intelligente dieren - chimpansees, bijvoorbeeld, het ontbreken van spraak, goede manieren en moraal is uitsluitend te wijten aan het feit dat niemand heeft geprobeerd om ze te lezen hardop boeken en zelfs te verhogen, als de kinderen van de mensen. Vonden Zelfs een psycholoog die heeft besloten om een ​​huis experiment uit te voeren om deze theorie te testen. Psycholoog Winthrop Kellogg riep, en hij had net een zoon Donald had - een geval van de wetenschapper kon niet missen. Kellogg familie verwierf een chimpansee cub en begon hem te verhogen als een broer, Donald.

Met het oog op de tussenliggende fasen van het experiment een of andere manier te evalueren, heeft Winthrop een geavanceerd testsysteem dat "broeders" elke dag werden gehouden ontwikkeld. Kellogg gecontroleerd dat alles mogelijk is - behendigheid, geheugen, taalontwikkeling, gehoorzaamheid, etc ...

Helaas heeft het experiment niet tot de verwachte resultaten. Chimpansees en bleef chimpansees. Maar Donald over de invloed van "broeder" had een onverwachte manier - hij werd gedragen als een chimpansee.

Als het kind begonnen met een aap beet en iedereen te rijden, experiment dringend ingeperkt.