De meest eenvoudige vragen die de wetenschappers nog niet hebben gereageerd

Je denkt dat je bent een grote fan van de wetenschap? Zo ja, dan weet je waarschijnlijk dat de wetenschap niet het bewijs van wat werkt impliceren. Integendeel, het gaat over het bewijs dat niet werkt. Dat is de wetenschappelijke methode, die we elke dag gebruiken.

Bijvoorbeeld, laten we beginnen met een eenvoudige vraag als "Is de melk kan leiden tot ziekte?" Er is maar één manier om erachter te komen. We veronderstellen en test het. Je hoeft niet ziek? dan controleer ander soort melk. Wetenschappers doen het voortdurend.

Echter, een aantal vragen nog steeds ongrijpbaar. Of ze zijn, in principe, kan niet worden geverifieerd, of aanvullende experimenten. Hier zijn 25 eenvoudige vragen waarop de wetenschap heeft nog steeds geen antwoorden.

Kunnen we stoppen met de vergrijzing?

Over het algemeen ... Wat is veroudering? En waarom is dit gebeurt voor ons? De algemene consensus is dat het ouder worden gaat gepaard met een geleidelijke toename van de schade van moleculen, maar dit is een omstreden verklaring. Ongeacht de reden, is de belangrijkste vraag de andere - kunnen we stoppen met het ouder worden?

Is het leven en de biologie van de universele?

Terwijl de natuurkunde en scheikunde aan een single voor het geheel van het universum te produceren, wetenschappers nog steeds niet zeker weet of de regels van de aardse biologie aan de levensvormen worden verdeeld, die bestaan ​​op andere planeten. Bijvoorbeeld of deze vormen van het leven een beroep doen op hetzelfde molecuul als de onze? Of ze zijn gebaseerd, kan heel andere zaak ... bijvoorbeeld silicium liegen?

Is er betekenis en het doel van het heelal?

Gedurende het grootste deel van de geschiedenis, wetenschap verstandig deze vraag voor theologie en filosofie links

Of de mensheid in staat om voor zichzelf te zorgen in de wereld in de komende eeuw zal zijn?

Een soortgelijke vraag rees een paar keer in de geschiedenis, in het bijzonder voor de industriële revolutie. Veel politici en wetenschappers geloofden dat het bestaan ​​van een dergelijke grote bevolking te waarborgen is niet mogelijk. Natuurlijk, de spoorwegen, elektriciteit en de industrie hebben bewezen dat het niet is. Echter, deze vraag blijft ons achtervolgen. Wanneer kunnen we een andere oplossing te vinden?

Wat is de muziek, en waarom we luisteren naar haar?

Waarom zouden we nemen genoegen met het luisteren naar de verschillende combinaties van akoestische trillingen op verschillende frequenties? Waarom is de mogelijkheid om muziek te maken naar voren gekomen bij de mens? En welk doel dient het? Een hypothese is dat, vreemd genoeg, draagt ​​het bij aan geslachtelijke voortplanting, in zekere zin, zoals de staart van een pauw. Echter, terwijl dit slechts een hypothese, geen wetenschappelijke theorie is.

Is het mogelijk om een ​​kunstmatige vis te creëren?

En of het kan helpen het probleem van de honger en overbevissing op te lossen. Tot nu toe is het antwoord lijkt veelbelovend, maar we zullen moeten afwachten.

Of we ooit de toekomstige economische en sociale systemen kunnen voorspellen?

Met andere woorden, als de economen in staat zal zijn om nauwkeurig te voorspellen financiële crises. Op dit moment lijkt dit onwaarschijnlijk. Echter, de media constant bezig om ons te overtuigen.

Wat nog belangrijker is, aangeboren of aangeleerd?

De eeuwenoude discussie over het feit dat een groter effect op ons, het milieu of het onderwijs, zo lijkt het, nooit zal eindigen.

Wat is het leven?

We hebben verschillende definities, maar hoe kun je erachter komen of er iets in leven? Het moet worden erkend dat de vraag is geen gemakkelijke taak? Bijvoorbeeld, op een gegeven moment zal de computer moeten erkennen de "live"? Zijn virussen in leven? In de wetenschap is er nog steeds geen antwoord op deze vragen.

Kunnen we ooit een succesvolle transplantatie de hersenen uit te voeren?

We kunnen je ledematen, maar hoe zit het met de hersenen te vervangen? Een andere vraag die in de nabije toekomst de wetenschap zal nauwelijks reageren.

De Vrijheid?

Heeft het? Waren al onze acties worden verordend van tevoren, sinds de eerste atomen werden in gang gezet. De kwantummechanica heeft een aantal interessante, maar tegenstrijdige conclusies komen. We zullen nooit weten hoeveel we vrij zijn ...

Wat is kunst?

Hoewel Leo Tolstoj probeerde te beantwoorden, wetenschappers nog steeds twijfel over bestaan ​​waarom vinden we "schoonheid" in de patronen, vormen en kleuren. Wat is het doel van de kunst, en in het algemeen, waarom bestaat het? Eigenlijk, wat is de algemene schoonheid?

Hebben mensen hebben de wiskunde ontdekt of komen met het?

Veel van de dingen die hierboven vermeld, afhankelijk van de wiskunde. Chemie, fysica, muziek en ga zo maar door. Maar wat komt eerst? Of het universum is onderworpen aan een bepaalde volgorde? Waarom alles viel op zijn plaats precies? Simpel gezegd, zou een buitenaardse beschaving om onze wiskundige concepten te begrijpen?

Wat is zwaartekracht?

We weten dat objecten worden tot elkaar aangetrokken voelen, maar waarom? Sommige geleerden hebben zelfs gesuggereerd dat dergelijke deeltjes zoals de gravitonen, om dit fenomeen te verklaren.

Waarom zijn we hier?

Dus we weten dat er een Big Bang, en ga zo maar door ... Maar waarom is dit gebeurd?

Wat is bewustzijn?

Verrassend, is het moeilijk om te begrijpen wat is het verschil tussen bewustzijn en bewusteloosheid. Vanuit een macroscopisch oogpunt, alles is eenvoudig: men is wakker, en de andere - geen. Maar op microscopisch niveau, zijn wetenschappers nog een vergeefse poging om erachter te komen wat het verschil is.

Waarom moeten we slapen

We gebruikten om te denken dat we nodig hebben om te rusten en te herstellen. Echter, onze hersenen is eigenlijk net zo actief als we slapen, zo niet nog actiever. Daarnaast hebben we niet 8:00 minimale beweging nodig hebben om te herstellen van de dag werken. In feite hebben we geen slaap nodig. Onze spieren en cellen in staat zijn om te herstellen wanneer we wakker zijn.

Zijn wij alleen in het universum?

Op basis van statistische simulatie lijkt onwaarschijnlijk, om niet te zeggen onmogelijk, dat wij de enigen zijn in het universum. De vraag is hoe je die andere vormen van leven te vinden, en als we ze vinden ... we zouden hun leven herkennen? Wat als ze zou een enorme interstellaire wolken hebben?

Waar alle materie in het heelal?

Als we alle sterren en sterrenstelsels in de nachtelijke hemel nemen, maken ze een stijging van 5 procent van de dichtheid van de massa-energie van het universum. Meer dan 95 procent daling van de donkere materie en donkere energie. True, kunnen we niet zien het allemaal. Hoe weten we dat het bestaat? We doen deze conclusie op basis van de effecten op de zichtbare materie.

Kunnen we ooit nauwkeurig het weer te voorspellen?

Het weer is notoir moeilijk te voorspellen. Het hangt af van de plaatselijke geografie, luchtvochtigheid, luchtdruk, en ga zo maar door. D. Een lichte stijging van de luchtvochtigheid over een van de bosgebieden kan het actuele weer, die volledig morgen zal veranderen, en zo verder achteruit. D.

Wat is de moraal?

Wat is goed en wat niet? Mensen lijken te sommige aangeboren neiging om het gedrag van ethische categorieën indelen hebben. Maar waarom? Wat is moord? Is er een gerechtvaardigde moord? Hoe zit het met het stelen? En waarom eugenetica, een theorie van de overleving van de sterkste, en experimenten op dit gebied, zo walgelijk? In feite, wat zijn de algemene walging? Vreemd genoeg, ook al is de ethiek is van groot belang voor de wetenschap, het bestaat voornamelijk in volledige afzondering.

Waar de taal vandaan?

Als mensen worden geboren, lijkt erop dat ze er al ergens een blanco formulier voor de taal. Het is bijna alsof we verwachtten op voorhand dat we iets te leren. Werkwoorden, zelfstandige naamwoorden voorzetsels. Afhankelijk van de taal, maar ze gevuld voorafgaand aan bestaande structuren. In feite is dit proto-taal heeft zelfs een naam - mentaliz of myslekod. Echter, hier weer is er een interessante en onopgeloste vraag, waarom?

Wie zijn wij?

Vergeet merg transplantatie? Dus, als we te laden in je hoofd alle informatie en maken daarvan een computerprogramma, het zal nog je zijn? Of als we volledig reproduceren elk atoom van je lichaam ... het zal ook je zijn? Of zal het gewoon super-tweeling? Zoals bij veel vragen van onze lijst, heeft deze kwestie geen antwoord ontvangen, omdat wetenschappers niet in staat om de waarheid te komen door ervaring.

Wat is de dood?

Er is klinisch dood wanneer het hart stopt met kloppen. Daaruit kun je nog steeds terug te komen. Er zijn biologisch dood toen weefsel degeneratie begint. Maar is er een duidelijk onderscheid tussen de twee? Op een gegeven moment is het te laat om terug te gaan? Deze vraag is nauw verbonden met de vraag "wat is het leven?"

Wat gebeurt er als we sterven?

Misschien is het geen verrassing dat het probleem was meer gerelateerd aan het gebied van filosofie en religie dan wetenschap. Echter, dit betekent niet dat wetenschappers nog vragen hebben.