De verkrachter en het slachtoffer: wie is de schuldige

De verkrachter en het slachtoffer: wie is de schuldige

Als we praten over overvallen, moorden en verkrachtingen, de geboortestad van iets dat lijkt op het auteurschap van een graphic novel Sin City Frank Miller's. Echter, slechts een klein deel van de donkere kant van het leven valt op de televisieschermen. Internet hetzelfde, hoewel, en verstikking de stroom van hartverscheurende verhalen, maar verliest belangrijke onderwerpen in de zeeën van de grappige zegels, reclame spam en schoonheid populaire bloggers. We kunnen alleen maar zien dat tot expressie gebracht en de mensen op de straat en online. Het verdeelt altijd de mensheid precies in de helft, de ene kant van medeleven met de slachtoffers en de dader wil de andere te kruisigen, integendeel, vindt geen argumenten om de schuld op het slachtoffer lag ook.

Niemand openlijk zegt dat hij steunt de verkrachter. Maar er zijn mensen die elke keer na de veroordeling van de dader te spreken zijn "maar". Deze logica is duidelijk en begrijpelijk, maar het geeft een aantal onderdanigheid aan de situatie waarmee men niet kan of niet wil vechten. Voor een goed voorbeeld: "Deze man is verschrikkelijk, het moet worden gecastreerd, maar het is mijn schuld"; "Die klootzak moet worden gevangen gezet, maar wist u zien hoe ze gekleed was?"; "Ik ben niet het maken van excuses voor de dader, maar ik heb gehoord dat ze onbeleefd was om hem in alle opzichten te vragen voor een goede bashing." Zo is een deel van de samenleving is niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt onder zijn neus te accepteren. Waarom moet iets op te lossen, als het leed in een korte rok? Laten we verbieden hun dochters om te wandelen in hen, en de dochters van andere vaders zullen hoeren genoemd worden. Een uitstekende manier om uit een situatie waarin alle geiten, behalve jezelf. En nog belangrijker, het kost even wat tijd door te brengen is niet nodig. Aanhangers van het slachtoffer tenminste te begrijpen. Ze zijn geschokt door het nieuws, zijn ze volledig aan de zijde van het slachtoffer en spuwde vlammen allen die een vangst toegeeft. Er zijn veel gevallen waarin het meisje nooit is verkracht, maar omwille van haar achter de tralies stuurde een aantal jonge kerel die op de verkeerde plaats op het verkeerde moment was. Icoon van de slachtoffers, natuurlijk, sterker dan enig argument. ze draait de hoofden van de menigte, de menigte uit haar gek. Is het niet om deze reden dat Jezus nog steeds populair? Hij was een slachtoffer, en de mensen die met hem verbonden. Maar is het mogelijk om alle criminelen in de gaskamers te wurgen? Heeft de wereld voelen schoner en veiliger te maken?

De verkrachter en het slachtoffer: wie is de schuldige

Wanneer mensen volgen de personages blindelings alles wat ze om zich heen zien, zwart en wit te delen, dan is er niets kan niet normaal werken. Met inbegrip van de rechtshandhaving systeem. Niemand twijfelt eraan dat in Rusland vindt plaats slechts een monsterlijke aantal verkrachtingen, maar op hetzelfde moment slechts enkele gevallen worden onthuld. Om dit probleem op te lossen de executies nooit iemand werkte niet: geweld verwekt geweld en straf zal nooit dient als een les. Het is genoeg om te lezen van de roman "Levende Flesh" Britse schrijver Ruth Rendell voor de menselijke logica, waarin verkrachting maakt te begrijpen. Dit zal de gevangenis niet vast te stellen, de chimera kan alleen de behandeling te vernietigen.

Maar in Rusland is er geen systeem van psychologische bescherming van de bevolking. De man in ons land zijn niet gewend om hun persoonlijke problemen met een specialist die een psycholoog wordt genoemd bespreken. Maar bijna elke Amerikaanse familie heeft zijn eigen familie psycholoog, die helpt om te gaan met verschillende problemen, niet om ze te brengen naar het puur en echt kwaad. Onze mannen zijn aan hun lot overgelaten, zowel als vrouwen. Maar ik ben niet vragen u om medelijden met criminelen voelen, maar de schuld voor de misdaad ligt niet alleen op. Dit is een probleem van het systeem, waarmee je vermenigvuldigen tot dergelijke personen. Zodra mijn vriend was in het verhoor bij de operatieve. Hij nam deel aan een aantal demonstraties en gevangen onder de hete kant van één van de veiligheidstroepen. Zo zitten in het kantoor van de onderzoeker, de laatste liet hem een ​​grote en zware folder - onopgeloste zaken van verkrachting in een korte periode in een enkele zuidelijke stad. Vervolgens klaagde de inspecteur dat het echte werk is slap te wijten aan het feit dat het management voortdurend achtervolgt hen onzin zoals rally's en demonstraties. Dat wil zeggen, het grootste deel van de tijd dat de politie betrokken zijn bij werk dat geen zin heeft: papierwerk, interviews van mensen die niet het beeld zijn gepubliceerd in je profiel, voorbijgangers met de protestactie. Een zaak, het echte werk, dat is zeker nog te verstoffen in een grote map. En deze mappen in het hele land tienduizenden.

Maar we zijn verontwaardigd lange rokken, make-up, of de helderheid, net als de radicale persoon, mannelijk natuur. Mensen zijn bang om te denken dat de oplossing voor dit nationaal probleem ligt in de titanic werk dat nodig heeft om nieuwe instituties van de samenleving te maken van ons (bijv, psychologische ondersteuning). Maar vandaag hebben we knabbelde elkaar, het bespreken van het gevolg in plaats van de oorzaak. Statistieken zal niet veranderen. En als er niets dramatisch vandaag verandert, dan morgen zal meer verkrachtingen.